مراسم هفتگی هیئت
دانشجویی اصحاب الحسین(ع)
سه شنبه ۱۸ مهر ۱۴۰۲
بایگانی برچسب: s
حسین(ع) آنجاست که “عاشورا” آنجاست!
نه آنجا که “فقط مراسم” برپاست!
حسین(ع) آنجاست که “ذلت ناپذیری” و “اباء از ضیم” آنجاست!
نه آنجا که “سازش” یا حتی “آسایش در کنار ظالم” برجاست!
حسین(ع) آنجاست که “نهضت” و “قیام” آنجاست!
نه آنجا که “نظامِ محافظه کاری” و “روابط محاسبه گری در وقت ضیم و ننگ” جاری است!
“غزه ی سنیِ ننگ ناپذیر” از “زهیر عثمانیِ پیوسته به مظلوم” به “سید اهل اباء از ضیم، حسین(ع)”؛ دورتر نیست!
“هرثمه“ی شهروند علی(ع) و “راوی نوحه کربلا” هم از سینه زن ها و “حسینی های نذریِ قیمه و قمه” ؛ اما “بی تفاوت دربرابر ضیم و ذلت” از سید مظلومان، حسین(ع)؛ دورتر و “فراری تر” نیست!
چشم ها را باید شست ، جور دیگر باید دید!
درست گفت امام موسی صدر که:
«من حسینیهای را قبول دارم که قهرمانانی بپرورد که با دشمن اسرائیلی در جنوب بجنگند.»
ویدئو: شهید امیرعماد ابوخدیجه فرمانده گردان واکنش سریع در طولکرم که جمله معروف حسین بن علی(ع) را قبل شهادت(ماه رمضان) می خواند:
“این بدنام[که نسبش مشکوک است] پسر بدنام مرا میان دو چیز مخیّر کرده است: میان شمشیر و تن دادن به خوارى. و هیهات که ما تن به ذلّت و خوارى دهیم.”
محسن قنبریان ۲۱مهر۱۴۰۲
مگر نه اینکه همان طفل غزه طفل من است
چرا سکوت کنم سینه ام پر از سخن است
برای من اگر انسانم و مسلمانم
جوانِ جان به کف غزه نیز هم وطن است
(حسن زرنقی)
پرونده: جامعه رژیم صهیونیستی به چه سمت و سویی می رود؟
بحران داخلی کم سابقه در رژیم صهیونیستی وارد مراحل پیچیده تری شده است. با برکناری گالانت وزیر جنگ رژیم صهیونیستی مخالفت ها با عملکرد نتانیاهو و دولت وی گسترده تر شده است.
این اتفاقات، اما دارای لایه ای زیرین است که ریشه در جامعه رژیم صهیونستی و شکاف ها و تعارضات موجود در آن دارد. در این پرونده به این مباحث پرداخته شده است.
همزمان با تشکیل دولت راستگرا در رژیم صهیونیستی؛ شکاف سکولار- مذهبی به روایت آمار – محسن فائضی
اختلافات سکولارها و مذهبیها در رژیم صهیونیستی؛ افزایش یک شکاف! – محسن فائضی
غلبه لیبرالیسم بر شریعتِ یهودی؛ چرا اسرائیل به بهشت همجنس بازان تبدیل شد؟ – میرفت عوف، الجزیره
اسرائیل و جنگ داخلی! آیا چنین گزینهای قابل تصور است؟ – ماجد عزام، عربی پست
مروری بر ۲۰ سال افکار عمومی رژیم صهیونیستی – محسن فائضی
نتایج انتخابات ۲۰۲۲ و احزابی که آینده رژیم را می سازند – محسن فائضی
شعوبا، پایگاهی برای آشنایی با جامعه و فرهنگ ملل مسلمان
جنگ فقر و غنا یعنی چه؟!
امام بعد از پذیرش قطعنامه تازه بر جنگ دائمی فقر و غنا تاکید کرد! این چه جنگی است؟!
- جنگ فقر و غنا به این معنا نیست که مثلا اگر کسی ثروتمند است، اسید بپاشیم روی ماشینش یا برج او را خراب کنیم، نه، باید تبعیض را از بین برد. یعنی آن عامل فقر و غنا ساز باید از بین برود.
- در سطح جهان آن کلونی حاکم و کانون سرمایه داری!
* توصیه میشود در اینباره حتما “الهیات جنگ دائمی فقر و غنا” را ببینید.
حجت الاسلام قنبریان
نفاق سنج !
قرآن راهی ساده برای شناخت منافقین پیشنهاد میکند: “به آنها گفته شود: بالا بیایید در راه خدا بجنگید یا (اقلا) از خود در برابر دشمن دفاع کنید”
این، عامل تشخیص مومن و منافق است. (لِیَعْلَمَ الْمُؤْمِنِینَ وَلِیَعْلَمَ الَّذِینَ نَافَقُوا).[۱]
️ “مقاومت”، ابزار سنجش منافقین است.
عجیب اینکه امپراطوری رسانهای استکبار، مومنینِ اهل مقاومت را “جنگ طلب”(!) جا زد؛ اما ما، “سازشکاری” و شانه خالی کردن از مقاومت در زمان تهاجم دشمنِ مستکبر را نشانهی نفاق در افکار عمومی نکردیم!
این سنجه برای یقهگیری و اتهامزنی به این و آن نیست؛ بلکه فرهنگ عمومی شدنش، بطور طبیعی نفاق را “ذلیل” میکند. منافق زیر فشار افکار عمومی مجبور است لااقل ژست مقاوم بگیرد و سازشکاریاش را با “صلح” و “تنشزدایی” و مانند اینها کادو نکند.
محسن قنبریان
۹۸/۱۱/۱
[۱] ۱۶۶و ۱۶۷ آل عمران
عین الاسد و انتقام سخت
حمله موشکی به عین الاسد، مورد رضایت مثل آقای تاجزاده هم واقع شد! همو که از نفی انتقام سخت و بهانهسازی برای جنگ میگفت؛ حالا اینقدر را خردمندانه میداند و میگوید: ترامپ پاسخ روشنی به جنایت تروریستی خود گرفت. او صلح را به خطر انداخت و اکنون باید از پیامدهای شهادت سردار سلیمانی درس بگیرد و با پرهیز از اشتباه محاسبه مجدد جنگی ویرانگر با نتیجه باخت-باخت به منطقه تحمیل نکند.
علیرغم خط و نشانهای فرماندهان نظامیدر آن ۵روز و کمپین عمودی-افقی به تبع خط و نشان سید مقاومت؛ سردار هوا فضای سپاه گفتند: دنبال کشتهگیری نبودند و الا در گام اول ۵۰۰کشته داشتند!
حتی اینقدر سختیِ انتقام، مذاکره (بخوانید:معامله) با آمریکا توسط دیپلماتهای ۴۰ساله ج.ا.ا را ذاتاً منتفی نمیکند! بخصوص که ترامپ بلافاصله از مذاکرات بدون پیش شرط گفت!
یعنی سیلی عین الاسد میتواند یک برگ برنده برای امتیازگیری در مذاکرات قالبگیری شود (مثل درصد غنیسازی و تعداد سانتریفیوژها در اول مذاکرات برجامی)!
به تعبیری انتقام آنقدر سخت نبود که خودبخود برای مذاکرات، “تمام کننده” باشد. از اینرو درخواست رهبری عزیز از مردم جدی و لازم است که فرمودند: “این مساله مذاکره و نشستن پشت میز و اینها، مقدمه دخالتها و حضورهاست؛ این باید به پایان برسد”.(۹۸/۱۰/۱۸)
️ واقع بینانه:
واقعیت این است که هدف بزرگتر، مساوی با “جنگ” یا “تجاوز به همسایه” بود:
پایگاه نظامیاساسیتر (مثلا فرماندهی سنتکام) در کشوری غیر از عراق بود که بخلاف عراق دستور اخراج را تصویب نکرده و به ما اجازه نقض حریمش را نمیداد.
هدف چشمگیرتر از اینها -که وزن انتقام سخت داشته و برهم زننده همیشه گزینه مذاکره با شیطان اکبر باشد- زدن یکی از ناوهای آمریکائی بود؛ که همان لحظات اول از آبهای ما دورشان کردند و زدنش هم عملا شروع جنگ بود.
️ نتیجه اینکه:
باوجود این محذورات، عین الاسد مقدورترین هدف -اقلا در گام اول- بود.
البته گام دوم اگر استینافی از سوی ما باشد، طبعا جنگطلبی معنا میشود لذا مشروط به تقابل آمریکا بیان شد.
سپاه هم در بیانیهاش به همسایگان هشدار لازم را داد که در صورت تقابل آمریکا، پایگاههای او در این کشورها ایمن نیست. اینگونه محذور اول برچیده میشود و تعرض به آمریکا در خاک همسایه، نقض حریم او تلقی نخواهد شد.
️پژواک سه گانه:
پژواک همین سیلی اول، سه گونه است:
- در ایران:
چون ترسی از آمریکا در تودهها نیست و با خط و نشانهای فرماندهان، توقعات انتقام هم بالا رفته، زدن عین الاسد کف توقعات مردم شد. نه تنها غیظ قلوب را زایل نکرده، که حتی غرور ملی با زدن سردار ملی مان جبران نشده است. گرچه مردم منتظرند با سایر اقدامات مقاومت و تدابیر سیاسی همراستا، خونبهاء (اخراج آمریکا از منطقه) مدیریت شود؛ و با دیپلماسیهای جاری، دچار روزمرگی و فرسایش نشود. - در جهان و بخصوص منطقه:
پژواک سیلی در گوش منطقه، بلند است. هیمنه و هیبتِ مرعوبگر آمریکا در منطقه را بیش از پیش شکست. زدن یک پایگاه نظامی مهم جسارتی بود که هیچ کشور مستقلی جرٲتش را نداشت. این سیلی به ملتها جسارت میدهد و خط پشتیبانی مقاومت و سرمایه اجتماعی آن را میافزاید. دست مقاومت برای ضربههای مدبرانه در راستای اخراج آمریکا از منطقه را بازتر میکند. - در آمریکا:
کاملا بستگی به حجم خسارات عین الاسد، بخصوص تلفات انسانی آن دارد:
اگر ناچیز باشد -که آمریکاییها برآن اصرار دارند- پیروزی برای ترامپ است!
فراموش نکنیم مردم آمریکا، ایران را دشمن میدانند و تلقی عمومی درباره سردار دلها، مثل خیابانهای تهران و کرمان نیست! واقعیت اجتماعی آمریکا چند توییتنویس موافق ما نیست؛ چنانچه واقعیت ملت رشید ایران مسیح علینژاد و اپوزیسیونهای ماهوارهای نیست. لذا ترامپ -در این فرض- اگر نتواند ترور سردار را با کشتن بنلادن و البغدادی و زرقاوی(یک تروریست) شبیهسازی کند؛ اقلا آنرا برداشتن دشمن شماره یک اسرائیل و آمریکا برای خود ثبت میکند؛ که به یک پایگاه نظامی میارزد!
اما اگر میزان خسارات و تلفات عین الاسد بالا باشد یا سلسله اقدامات نزدیک به هم مقاومت زیاد شد؛ برای او یک باخت قطعی و تمامکننده است. فرو رفتن آمریکا در جنگی نامتقارن و بدون یک طرف معلوم و معین، افکار عمومی آمریکا را مثل بوش علیه او میکند.
محسن قنبریان
۹۸/۱۰/۱۹