بایگانی برچسب: s

خــبـــــردار!

یادداشت‌ها و مصاحبه‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

چند ماهی است به علل متفاوت و برخی گرفتاری ها، تصمیم به تعطیل یا اقلا کاهش این فعالیت مجازی در ذهن خلجان می کرد.
شروع جنگ و ضرورت کاری( ولو اندک) در اینباره، تصمیم را به تعویق انداخت .
هنوز البته سایه جنگ و ضرورت های پیرامونی اش باقیست؛ اما ممکن است با پایان آن این سطح از حضور مجازی تعطیل یا به اقل بسنده شود.
همراهی مخاطبان عزیز حقی بر ما ثابت می کرد که عزیزان را بی خبر نگذاریم!

جزئیات نظرسنجی جدید مرکز تحقیقات صداوسیما

یادداشت‌ها و مصاحبه‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

نزدیک به ۷۲ درصد از پاسخگویان یک نظرسنجی سراسری مرکز تحقیقات صدا و سیما معتقدند آینده ایران پس از جنگ بهتر از قبل خواهد شد. بر اساس یافته‌های این نظرسنجی، که هفته گذشته به‌صورت حضوری و میدانی از شهروندان بالای ۱۵ سال در مراکز استان‌ها، شهرستان‌ها و روستاها انجام شده است، ۷۱.۷ درصد از شهروندان ایرانی بر این باورند که آینده ایران پس از جنگ تحمیلی سوم بهتر خواهد شد.

۶۴.۲ درصد از پاسخگویان اعلام کرده‌اند که یا با مذاکره با آمریکا موافق نیستند یا در حد کم یا خیلی کم موافقند. همچنین، ۸۵.۷ درصد از پاسخگویان معتقدند اگر آمریکا شرط توافق و پایان جنگ را محدود کردن صنعت موشکی ایران قرار دهد، ایران نباید این شرط را بپذیرد. ۸۲.۶ درصد نیز با پیش‌شرط آمریکا مبنی بر خروج اورانیوم غنی‌شده برای توافق یا پایان جنگ مخالف‌اند.

۷۹.۴ درصد از پاسخگویان تأکید کرده‌اند که اگر آمریکا پایان جنگ و توافق را مشروط به تعطیلی غنی‌سازی اورانیوم کند، ایران نباید این شرط را بپذیرد. ۷۳.۷ درصد نیز با آزادی بی‌قید و شرط تردد کشتی‌ها در تنگه هرمز به عنوان شرط آمریکا برای پایان جنگ و توافق مخالفت کرده‌اند.

همچنین، ۶۸.۱ درصد مردم قطع همکاری ایران با جبهه مقاومت را در صورت مشروط شدن توافق و پایان جنگ رد کرده‌اند.

از نظر ۶۶ درصد پاسخگویان، ایران پیروز قطعی جنگ بوده است، در حالی که تنها ۶.۱ درصد آمریکا و رژیم صهیونیستی را پیروز جنگ ارزیابی کرده‌اند.

۸۷.۲ درصد پاسخگویان عملکرد نیروهای مسلح کشورمان را در دفاع از کشور قوی و بسیار قوی ارزیابی کرده‌اند و ۵۷.۷ درصد آنان معتقدند نیاز آمریکا به آتش‌بس بیشتر از ایران است، در مقابل ۹.۸ درصد که نیاز ایران را به آتش‌بس بیشتر می‌دانند.

بیش از ۸۰ درصد پاسخگویان اقدامات دولت را در ایام جنگ تحمیلی سوم برای تأمین مایحتاج عمومی و کالاهای ضروری کاملاً مناسب یا مناسب ارزیابی کرده‌اند.

همچنین، ۷۶.۵ درصد پاسخگویان عملکرد رسانه ملی را در اطلاع‌رسانی حملات ایران در جنگ تحمیلی سوم کاملاً مناسب یا مناسب دانسته‌اند. ۷۳.۹ درصد از سرعت خبررسانی و ۷۲.۵ درصد از صحت و دقت اخبار رسانه ملی در جنگ ابراز رضایت کرده‌اند.

در نهایت، ۴۵.۷ درصد از پاسخگویان اعلام کرده‌اند که در تجمعات شبانه در میادین و خیابان‌ها شرکت می‌کنند و ۶۷.۸ درصد خواستار ادامه این تجمعات هستند.

تفاوت شهادت دادن با ایستادن پای شهادات

نماهنگ و تماشایی‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

برای ادای شهادتِ حق، نباید کتمان کرد و باید از حقِّ مظلوم دفاع کرد.

 

برنامه آفتاب شرقی

کارشناس: حجت‌الاسلام قنبریان

ابرقدرتی آمریکا برای ملت ایران تمام شد.

پیام‌ها و تحلیل‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

حجت الاسلام والمسلمین قنبریان

 

شنبه ۲۹ فروردین ماه؛ سردر دانشگاه تهران

 

پ. ن:

رهبرشهید در ۹۹/۹/۲۶ از سه سیلی به آمریکا گفتند:

«مهم‌ترین سیلی به آمریکا همین حرکت مردمی عظیمی [در تشییع] بود که انجام گرفت[۱].

بعد هم که خب برادرها یک سیلی‌ای زدن[۲].

لکن سیلی سخت‌تر عبارت است از غلبه‌ی نرم‌افزاری بر هیمنه‌ی پوچ استکبار؛ این سیلی سخت به آمریکا است که باید زده بشود[۳]».

 

در جنگ تحمیلی سوم، دو سیلی اول کوبنده تر زده شده است.

شکستن هیمنه آمریکا غیر از میدان، دوماه است در خیابان موج می زند.

این شکستن هیمنه، باید به شکل غلبه نرم افزاری نهادینه شود؛ که شاید فرصت استثنائی اش سخت تکرار شود.

این هیمنه ی شکسته باید زودتر از هرچیز خودش را در «نرم افزارِ پایان بندی جنگ» و میدان دیپلماسی نشان دهد.

«نگرانی خیابان» از این حیث است که «نوآوری خاصی» در پایان بندی نمی بیند و فقط وعده «نتیجه متفاوت از قبل» می شنود!

کماکان «همه چیز» باید با آمریکا [کدخدا!] حل شود! در حالیکه برخی از حقوق ۱۰گانه ما با همسایگان، ذی نفعان آسیایی و اروپایی خلیج فارس، شورای امنیت و شورای حکّام هم قابل تعقیب است.

 

 

محسن قنبریان ۱۴۰۵/۲/۲

[۱] «حق» یا «منافع»؛ دو پارادایم تمدنی مذاکره!

[۲] بعد از موج nام…

[۳] پارادایم حق یا منافع؟!

خودتان صدا آسیب دیدگان جنگ باشید!

نماهنگ و تماشایی‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

حجت الاسلام والمسلمین قنبریان

 

برخی جنگ و پیروزی را در سفره خود می بینند!

وقتی فولاد بخورد کارگران زیادی بیکار می شوند!

۱۲۵هزار واحد غیر نظامی آسیب دیده!

اگر شما( تجمعات)  برای این آسیب دیدگان کاری نکنید و صدایشان نشوید،  عده ای زود هزینه های جنگ را فهرست و نتیجه سازش می گیرند!

دولت از وظایفش شانه خالی نکند…

 

شنبه ۲۹ فروردین ماه

سردر دانشگاه تهران

هیأت دانشجویی اصحاب‌الحسین (علیه‌السلام)

امت قائمه چه کسانی هستند؟

نماهنگ و تماشایی‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

برای اقامه دین یک نفر کافی نیست، یک گروه باید قیام کند.

 

برنامه آفتاب شرقی

کارشناس: حجت‌الاسلام قنبریان

پارادایم حق یا منافع؟!

نماهنگ و تماشایی‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

حجت الاسلام المسلمین قنبریان

برنامه ثریا شبکه اول سیما/ ۲۸فروردین

 

ما جنگ مان همیشه درون پارادایم حق و باطل بوده

برخی کشورها همین جا هم منفعت را لحاظ می کنند ولو به ننگ متهم شوند

اما دنیای جدید منفعت را جای حق قرار داده است و مذاکره در این پارادایم تعریف می شود

اصل این پارادایم برای مذاکره قابل مناقشه است بعد نتیجه آن، که  زورگویان منافع نقد را می برند و وعده نسیه می دهند!

با عهد شکنی مکرر آمریکا، دو بار تجاوز در حین مذاکره و کشتن رهبر و کودکان ما و با این حماسه خیابان وقت آن رسیده که پارادایم مذاکره هم ذیل حق و حقوق بیاید

متفکران باید در اینباره بیاندیشند!

 

در اینباره یادداشت:

«حق» یا «منافع»؛ دو پارادایم تمدنی مذاکره

را حتماً بخوانید!

چرا قرآن از تعبیر اقامه استفاده میکند؟

نماهنگ و تماشایی‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

قیام کردن یعنی بلند شدن و پا کار خدا و مسائل دینی بودن.

 

برنامه آفتاب شرقی

کارشناس: حجت‌الاسلام قنبریان

«حق» یا «منافع»؛ دو پارادایم تمدنی مذاکره!

یادداشت‌ها و مصاحبه‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

بنده در برنامه ثریا و دکتر غنی نژاد در سرمقاله دنیای اقتصاد در «مقام توصیف» هم سخن شدیم: مناسبات دنیای جدید حول «منافع» شکل گرفته نه «حق»!

 

جنگ های جهانی بر سر منافع بود؛ نه «حق و باطل» یا حتی «حقوق مسلّم»!

اما «دفاع های مقدس سه گانه» ما هم سر حق و باطل و هم سر حقوق مسلّم کشور بود!

البته مذاکراتمان همیشه در «پارادایم جاری دنیای مدرن» یعنی منافع ( به نامْ ملی) بوده است!

این «تبدیل پارادایم» از دفاع مقدس به مذاکره ای با آرزوی بُرد_بُرد، هم در «حال عمومی» مردم ، خود را نشان می داده؛ هم در «نتایج»! چرا که نوعاً «منافعِ زورگو»، تأمین و منافع ملی ما،«نسیه» و «نقض شده» رها می شده است!

 

در «مقام توصیه» ما دو تا تباین کلی داشتیم:

ایشان می نویسد «از حق مسلم» نگویید!

بنده می گویم مذاکره با چنین عهد شکنی هم مثل جنگ مان باید «ذیلِ حق» در آید و «طرحی نو در حد تغییر پارادایم» در اندازد!

 

طراحی چنین مذاکراتی «یک گام جدید تمدنی» در دنیاست و «قالبی جدید» آنرا تدارک می کند؛ نه همان کلیشه های سابق که تمدید می شود!

 

از آن حقوق ۱۰گانه بیانیه شعام، برخی با «مذاکرات موازی» با غیر آمریکا قابل پیگیری است:

– برخی با کشورهای منطقه

– برخی با مذاکره اعضای شورای امنیت

– برخی با شورای حکام

– فقط چند حق برای مذاکره با آمریکا می ماند!

ضمانت بین المللیِ حقوق در «پارادایم منافع» همان است که غنی نژاد می گوید: کاغذی!

اما «ضمانت عینی تنگه» و هم «قدرت ملی» مردم و امت اسلامی می تواند ضمانت تازه برای پارادایم جدید باشد!

 

محسن قنبریان

باید کنشی تعریف کرد که خوشبینان و بدبینان به صحنه را در بر بگیرد …

نماهنگ و تماشایی‌ها، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ، ،

ما باید در این تجمّعات، رعایت نشدن شروط رهبری رو به تابو تبدیل کنیم تا کسی جرئت نکند در مذاکرات آن‌ها را رعایت نکند و حتی حرف از محقّق نشدن آن‌ها، بزند.

حضور ما در صحنه در نقش ملت مبعوث شده، همان رهبری صحنه است و به هیچ عنوان تزیینی نیست، ما اون زوری هستیم که حق را از حلقوم آمریکا و اسرائیل بیرون می‌کشد.

 

حجت الاسلام قنبریان

۲۸ فروردین

خیابان پیروزی، چهارراه نبرد