نظم مبتنی بر «منفعت»  چرا موجب پذیرش بازندگان می شود؟!

«واقعیتْ»، پشت دست نظامی انتفاعی!

• اما واقعیت برساخته قدرت نه واقعیت تکوینی خداساز!
• تطبیق در مثال سرمایه_کار!
• دونده پیِ «نظام استحقاق محور» در مواجهه با آن واقعیت سفت، خسته و بریده و از کارگر هم عقب می افتد!
• تطبیق در نظام بین الملل…
• حسینِ مظلوم(ع)«در سطح این نظم» ، بُرد بیشتری از کشورهای اسلامی بندانگشتی دارد! اما دنبال نظم دیگری است!

«حقیقتْ» ، پست دست نظم مبتنی بر استحقاق!

• تطبیق حکَمی_قرآنی بر مثال کار و سرمایه…
• تطبیق دوم: نظام بین الملل…

شب سوم محرم الحرام ۱۴۴۸

بخش اول

هیات محبان فاطمه الزهرا (س) اهواز

حجت الاسلام المسلمین قنبریان

برنامه ثریا شبکه اول سیما/ ۲۸فروردین

ما جنگ مان همیشه درون پارادایم حق و باطل بوده

برخی کشورها همین جا هم منفعت را لحاظ می کنند ولو به ننگ متهم شوند

اما دنیای جدید منفعت را جای حق قرار داده است و مذاکره در این پارادایم تعریف می شود

اصل این پارادایم برای مذاکره قابل مناقشه است بعد نتیجه آن، که  زورگویان منافع نقد را می برند و وعده نسیه می دهند!

با عهد شکنی مکرر آمریکا، دو بار تجاوز در حین مذاکره و کشتن رهبر و کودکان ما و با این حماسه خیابان وقت آن رسیده که پارادایم مذاکره هم ذیل حق و حقوق بیاید

متفکران باید در اینباره بیاندیشند!

در اینباره یادداشت:

«حق» یا «منافع»؛ دو پارادایم تمدنی مذاکره

را حتماً بخوانید!

• “۵۰سال بعد از رسول الله وزیران و امیران و سرداران و عالمان، جگرگوشه رسول الله را با آن وضع فجیع کشتند!
  جامعه ما مگر از آن جامعه قرص تر و محکم تر است؟! چه کنیم آن اتفاق تکرار نشود؟! اگر جلوی اینکار را نگیرید ممکن است جامعه ما هم به آنجا برسد!
  اگر حرف حق زدن را بخاطر مقام و ثروت و نزدیکان ترک کردند و عده اینها زیاد شد آنوقت یزید ها سرکار می آیند!”
• ۲۵سال بعد از این هشدار ها الان ما چه بیمه ای گرفته ایم که آن نگرانی ها محقق نشود؟!!