امام خمینی با این جمله، فرمایش امیرالمومنین(ع) به عاصم بن زیاد(خ۲۰۹) را برای حکومت و زمانه ما ترجمه کرد.

یعنی: وجوب در سطح فقرا زیستن، فقط مختص به “ائمه عدلِ” معصوم نیست و اصلا مختص به رهبران هم نیست. برای منتخبان مردم، موکد هم میشود. شامل روحانیت نظام هم میشود.

مختص به مناسبات حکمرانی گذشته هم نیست تا کسی برای این زمان بگوید مساله “حکمرانی خوب” است نه “حاکم خوب”!

بدون حاکم مردمی، حکمرانی مردمی و خوب هم خیال است.

برای تحقیق بیشتر:
در تقسیم دولتها به حسب اولویت عدالت و حکمرانی مردمی، دولت دکتر احمدی نژاد هم قضاوت شد که برخی طرفداران مقاومت می کردند.

نیم ساعت اول گفتگوی علیزاده با ایشان اگر به سؤالات و چالش های علیزاده و پاسخ های ایشان توجه شود تایید خواهید کرد که ایشان ولو عدالت را اولویت داد اما برگرداندن حکمرانی به مردم با شوراهای متعدد(صنفی و کارگری ودانشجویی و…) یعنی اصل۲۶ و فصل هفتم بخصوص اصل۱۰۴ قانون اساسی را آسیب زدایی و نهادینه نکرد و فقط به رابطه توده وار با مردم بسنده کرد. لذا همان مقدار عدالت هم نماند و ضریب جینی در دولت بعد به همان جای سابق از دولت نهم برگشت!

گفتگوی علیزاده با احمدی نژاد را اینجا ببینید.

برگزارشدن راهپیمایی روز قدس امسال در کشورهای اسلامی و منع رسمی حتی خودرویی آن در ایران با شرایط برابر کرونایی، چیزی از ارزشهای ج.ا.ا برای مقاومت اسلامی کم نمی کند؛

اما یک تفاوت ساده را نشان می دهد:

• آنجا که ولایت فقیه، هزینه دیوانسالاری و تصمیمات اداری نمی شود! و رهبر انقلاب اسلامی و مقاومت دیده میشود.
• با آنجا که هزینه ی هر تصمیم اداری و شورایی میشود و الزاماً از پشت دیوانسالاری موجود دیده میشود!

دیوانسالاری نباید انقلابیگری امت را محدود کند

پ.ن:

1. به حسب برخی شنیده ها غیر از کارشناسان، حتی ستاد ملی کرونا هم با راهپیمایی خودرویی مخالف نبوده، اما شوراهای دیگر صلاح ندیده اند!
2. تجمعات و راهپیمایی های خودرویی محدود امسال، آتش به اختیار خود جوش بود؟! یا عصیان از قانون و نافرمانی ولایت؟!!