بایگانی برچسب: s

پرونده | حکمرانی عادلانه بنزین (۲)

آیا گران شدن بنزین، مصرف را واقعاً کم می‌کند؟

‌

برخلاف تصور رایج، پاسخ این سؤال، «نه» است.

‌

آمارها نشان می‌دهد بنزین برای بیشتر خانوارها یک کالای ضروری است؛ یعنی حتی اگر قیمت آن افزایش پیدا کند، بسیاری از مردم نمی‌توانند مصرف خود را به همان نسبت کاهش دهند. چون باید هر روز به محل کار، مدرسه یا انجام کارهای روزمره رفت و در بسیاری از شهرها هم جایگزین مناسبی مانند حمل‌ونقل عمومی در دسترس نیست.

‌

نکته مهم‌تر اینکه بعد از افزایش قیمت بنزین در آبان ۱۳۹۸، حساسیت مردم به قیمت حتی کمتر هم شده است. یعنی افزایش قیمت، بیش از آنکه مصرف را کاهش دهد، سهم بیشتری از درآمد خانوار را صرف بنزین کرده و از بودجه سایر هزینه‌ها، به‌ویژه خوراک، کاسته است.

‌

بنابراین اگر هدف، کاهش مصرف بنزین باشد، افزایش قیمت به‌تنهایی کافی نیست. تا زمانی که حمل‌ونقل عمومی، خودروهای کم‌مصرف و امکان کاهش وابستگی مردم به خودرو شخصی فراهم نشود، افزایش قیمت بیشتر به فشار بر معیشت خانوارها منجر می‌شود تا کاهش واقعی مصرف.

‌

نخبگان این سلسله تبیینی مفید و کامل را از پژوهشگر عدالت اجتماعی دکتر حسین سرآبادانی در کانال گرای عدالت در پیام رسان بله تعقیب کنند!

 

به قلم دکتر حسین سرآبادانی| پژوهشگر رصدخانه عدالت اجتماعی

 

قسمت ۴ از مجموعه یادداشت حکمرانی عادلانه بنزین از دکتر حسین سرآبادانی پژوهشگر هسته عدالت اجتماعی مرکز رشد دانشگاه امام صادق (ع) را اینجا بخوانید!

اوّل ویدئو را ببینید! 

 

راه های غلط برای کاهش مصرف:

 

  1. بدون تغییر درک عمومی:
    فقط ۳۴٪ مردم، مصرف بنزین را بیش از نیازشان می دانند! حدود ۵۶٪به اندازه و حدود ۱۰٪ مصرف را کمتر از نیاز می دانند!
  2. با سیاست قیمتی(گران سازی):
    طبق «شاخص کشش قیمتی تقاضا»، به حسب محاسبات سه دهه اخیر، افزایش ۱۰۰درصدی قیمت بنزین فقط بین ۵ تا ۷٪ در کاهش مصرف اثر دارد!

کمپین های صرفه جویی بخاطر آسیب های جنگ و محاصره دریایی، بیشتر از این مقدار می تواند کاهش مصرف را در پی بیاورد!

در پیمایش متا هم نزدیک به ۷۰٪ مردم مخالف افزایش قیمت بنزین هستند.

 

آدرس درست ارز کالاهای اساسی:

 

طبق «بند۵ آیین نامه تضمین امنیت غذایی و تأمین معیشت مردم»:

ارز حاصل از صادرات شرکتهای دولتی و نهادهای عمومی و… با سازوکار بانک مرکزی با اولویت باید به کالاهای اساسی و دارو اختصاص یابد!

طبق «بند۱ ماده ۸ آیین نامه بازگشت ارز حاصل از صادرات»:

کلیه صادر کنندگان محصولات پتروشیمی پالایشی، فولادی، فرآورده های نفتی مکلفند ۱۰۰درصدِ تعهدات ارزی صادراتی خود را از طریق فروش ارز به صورت حواله به سامانه نیما رفع کنند!

 

۱۸دیماه۱۴۰۴ وزیر اقتصاد برای مدیران شرکتهای دولتی و شبه دولتی درباره عدم عرضه ارز صادراتی خط و نشانِ عزل یک شبه کشید!

۲۱دی هیأت وزیران همین  را مصوب کرد و بانک مرکزی موظف به گزارش ماهانه از این تصمیم شد!

 

خوب بود سخنگوی محترم

اولاً آدرس واقعی ارز کالاهای اساسی را طبق مقررات دولت، اعلام می کرد.

ثانیاً گزارشی از اجرای تصمیم عزل متخلفین را بیان می کردند!

 

محسن قنبریان ۱۴٠۵/۵/۷

صلح شرافتمندانه،«ساختنی» است نه «دادنی»!

صلح شرافتمندانه فقط پایان بندی «جنگ شرافتمندانه» نیست؛ حتی «در تجاوز بی شرمانه» هم «امکان» دارد!

«با بی شرفترین ها» هم «امکان» دارد!

خوب است؟!

 

اما صلح چگونه «شریف» یا «بی شرف» می شود؟!

فرهنگ و ادبیات پارسی، اوّلی را با فعل «کردن» صرف می کند و دوّمی را با فعل «دادن»!

 

«صلح کردن»، «امکانْ ساختن» است…

ولی وقتی «همه امکانها را واگذاری» و «چاره ای نگذاری»، می گویند:«تن به صلح داد»! همان صلح غیر شرافتمندانه، بی شرفی و ذلت پذیری!

 

«منطق بده بره» در عرف ایران معاصر همان «واگذاریِ امکانها» و «بی چاره شدن» هاست!

از حق غنی سازی تا تنگه هرمز و موشکی و…،«امکانهای ایرانی» و «چاره های ملّی» است که دادنش، تن به صلح دادن و «تثبیت تجاوز» می آورد!

 

اما «امکانْ ساختن» برای صلح شرافتمندانه:

یعنی آن «حقوق مسلّم» را با «امکانهای غیر آمریکایی» نگهداشتن و به تبع «جنگ را بی اثر کردن» و صلح را بر دشمن تحمیل کردن!

 

همه حقوق مسلّم را «در سبد آمریکا پذیرفتن» و «تنها راه را مذاکره با او شمردن»؛ امکان آمریکایی است که نتیجه ای جز «جنگ بی شرمانه» یا «سازش بی شرفانه» ندارد!

 

«امکانهای غیر آمریکایی» مثل:

  • «تلاش دیپلماتیک» بعد از «تسلط نظامی» برای توافق با مشتریان و فروشندگان اصلی تجارت خلیج فارس بر سر حاکمیت ایران بر تنگه هرمز.
  • طراحی همکاری با «همسایگان زمینی» برای کریدورهای «تامین کالاهای اساسی» و حتی «صادرات نفت».
  • استفاده از خیزش بی نظیر مردم در تحقق سند اقتصاد مقاومتی و بالتبع «خنثی سازی» تحریم و محاصره.
  • و…

 

محسن قنبریان

ساخت امکان هایی در برابر نظم دشمن ….

برای فهم این امکان ها، شناخت دوره امام سجاد ، به این فهم کمک می‌کند.

چه در حالت نظام و چه در حالت نهضت و چه در حالت اضطرار و اقتدار ، أئمه شیعه به هیچ وجه در نظم دشمن ، وارد نشده اند…

شب هفتم محرم الحرام ۱۴۴۸

بخش دوم

هیات محبان فاطمه الزهرا (س) اهواز

به جای اینکه نماینده تراز ملت مبعوث باشند، توقف کردند.

حجت الاسلام و المسلمین قنبریان

مجلس عزای دهه دوم محرم

سه‌شنبه، ۹ تیر ۱۴۰۵

مسجد دانشگاه تهران

هیأت دانشجویی اصحاب‌الحسین (علیه‌السلام) دانشگاه تهران

از اصلی ترین مسئله دور نشوید.

حجت الاسلام و المسلمین قنبریان

مجلس عزای دهه دوم محرم

سه‌شنبه، ۹ تیر ۱۴۰۵

مسجد دانشگاه تهران

هیأت دانشجویی اصحاب‌الحسین (علیه‌السلام) دانشگاه تهران

بعثت اتفاق افتاد.

حجت الاسلام و المسلمین قنبریان

مجلس عزای دهه دوم محرم

سه‌شنبه، ۹ تیر ۱۴۰۵

مسجد دانشگاه تهران

هیأت دانشجویی اصحاب‌الحسین (علیه‌السلام) دانشگاه تهران

لحظه شماری عراقی ها از تشییع پیکر امام شهید 

خوش آمدی ای خوارکننده آمریکا و عادی سازهای رابطه با اسرائیل / عراق حسین به تشییع تو شرفیاب می شود

قسمت هفتم: بازتولید جاهلیت در اقتصاد سیاسی اموی

طـلاخــــون

قسمت هفتم: بازتولید جاهلیت در اقتصاد سیاسی اموی

حجت‌الاسلام محسن قنبریان

محورهای کلیدی:

  • تاثیرات اقتصاد سیاسی بنی امیه بر دین و فرهنگ
  • خصوصیات حاکمیت اقتصاد بر فرهنگ
  • مهندسی معکوس مفهوم آزادی

قسمت ششم: تعارض و تعادل یک الیگارشی

طـلاخــــون

قسمت ششم: تعارض و تعادل یک الیگارشی

حجت‌الاسلام محسن قنبریان

محورهای کلیدی:

  • موتلفان اقتصادی، سیاسی و نظامی بنی‌ امیه
  • روابط بنی‌ امیه و بنی کلب
  • نقش کلبیان در بقای امویان