حضرت زینب خطاب به مردم کوفه فرمودند: اگر شما گریه می‌کنید، پس کی حسین(ع) ما رو کشت

امین سلیمی/ مجری

خلاصهٔ مقاله:

نظام امت و امامت در برابر دولت-استیلا و دولت-مارکت

مقاومت چگونه ممکن خواهد شد؟

حجت الاسلام والمسلمین محسن قنبریان

نظام امت-امامت: در این نوع حکومت حتی اگر زعامت توسط خداوند و شریعت معرفی شده باشد، تحقق آن به زور نیست و «رضایت عامه» شرط تحقق و استمرار آن است.

مردم در این جامعه مطلوب را می‌توان در این فراز عهدنامه مالک اشتر دید:
انما عماد الدین و جماع المسلمین و العده للاعداء، العامه من الامه.
عموم مردم (جمهور) هم عمود دین (در ساحت اجتماعی) هستند و هم عمود دین با دشمن و هم جماع المسلمین.

برای مطالعه کامل این متن به شماره دهم فصلنامه نامه جمهور مراجعه فرمایید.

برای تهیه شماره دهم نامه جمهور مبلغ ۴۵۰ هزارتومان (۴۰۰هزارتومان + ۵۰ هزارتومان هزینه ارسال) به شماره کارت:
۶۰۳۷ ۹۹۷۵ ۹۹۶۹ ۴۹۳۳
به‌ نام پژوهشکده تبلیغ و مطالعات اسلامی باقرالعلوم
واریز کرده و رسید واریز را به همراه آدرس پستی و شماره همراه به شماره ۰۹۰۱۶۸۵۵۲۹۰ یا به ایدی @Jomhour_admin ارسال نمایید .

آقای حسن روحانی از اول، شورای امنیت ملی را مبتنی بر استراتژی تقدم ثروت ملی بر قدرت ملی بست.

 آخرین میوه این راهبرد نطق اخیر ایشان و بیانیه جبهه اصلاحات بود.

از نهاد علم هم مثل دکتر سریع القلم همین را اخیراً تئوریزه می کند:

“کشور باید میان امنیت ملی مبتنی بر ثروت اقتصادی یا امنیت ملی مبتنی بر حضور نظامی در منطقه تصمیم بگیرد…

حرکت باید به سمت نظام اقتصادی متکی بر بخش خصوصی (حداقل ۸۰درصد) باشد و سیاست خارجی صرفاً در خدمت تسهیل تولید ثروت قرار گیرد.”

عربستان، ترکیه، قطر و… در آسیا هم همیشه مثال‌های ایشان برای موفقیت این استراتژی است!

• این استراتژیِ قرن۲۰ اتحادیه اروپا بوده: وابستگی‌های متقابل اقتصادی، مانع تهدید امنیت ملی با جنگ و نظامی گری می‌شود.

 حتی کشورهای یاغی اینگونه تغییر می‌کنند؛ چیزی که “تغییر از طریق تجارت” می‌نامند!

اما مسئول سیاست خارجی اروپا) این روش را درباره روسیه شکست خورده خواند!

روابط گسترده اقتصادی با او کمکی نکرد و حتی صادرات گاز روسیه بمثابه سلاح علیه اروپا به کار رفت!

روسیه برای اروپا تهدید وجودی است.

فرش قرمز ترامپ برای پوتین (با تقدم قدرت ملی) و ملاقات سران اروپا (با استراتژی تقدم ثروت ملی) و تحقیر آنها با نشستن جلوی میز ریاست ترامپ را چگونه تحلیل می‌کنید؟!

 گاوهای شیرده عربی با تقدم ثروت ملی بر قدرت ملی، چقدر برتر از اقتصادهای فرانسه و آلمان می‌شوند؟!

روزی که در مواجهه با تهدید وجودی اسرائیل مثل سران اروپا به دفتر بیضی می‌روند با آنها چگونه برخورد خواهد شد؟! بهتر اروپا؟!!

محسن قنبریان

خلاصه جامع نظرسنجی‌های بین‌المللی درباره نگرش به اسرائیل

1. نظرسنجی مؤسسه Focaldata و تارنمای UnHerd[1]
   موضوع: نگرش جوانان بریتانیایی نسبت به موجودیت اسرائیل و جنگ غزه.
   یافته‌های کلیدی:
   ۵۴٪ از جوانان ۱۸ تا ۲۴ ساله بریتانیایی معتقدند «کشور اسرائیل نباید وجود داشته باشد».
   ۵۰٪ از جوانان، دولت اسرائیل را مقصر اصلی جنگ غزه می‌دانند.
   علاقه این گروه سنی به جنگ غزه (۳۸٪ «بسیار علاقه‌مند») به مراتب بیشتر از جنگ اوکراین (۱۹٪) است.
2. نظرسنجی دانشگاه هاروارد
   [۲]موضوع: دیدگاه جوانان آمریکایی درباره راه‌حل مناقشه فلسطین و اسرائیل.
   یافته‌های کلیدی:
   ۵۱٪ از جوانان ۱۸ تا ۲۴ ساله آمریکایی معتقدند راه‌حل نهایی، انحلال اسرائیل و واگذاری آن به حماس است.
   ۶۰٪ از همین گروه سنی، حمله ۷ اکتبر را با توجه به نارضایتی‌های فلسطینیان «قابل توجیه» می‌دانند.
   ۶۰٪ از آنها معتقدند اسرائیل در غزه در حال «نسل‌کشی» است.
   ۶۷٪ باور دارند که یهودیان «باید به‌عنوان ظالم شناخته شوند».
3. نظرسنجی مؤسسه گالوپ (Gallup)
   [۳]موضوع: نگرش حزبی (دموکرات و جمهوری‌خواه) در آمریکا نسبت به اسرائیل.
   یافته‌های کلیدی:
   برای اولین بار در تاریخ، ۶۰٪ از دموکرات‌ها دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند.
   محبوبیت کلی اسرائیل در میان آمریکایی‌ها به پایین‌ترین حد از سال ۲۰۰۰ رسیده است (۴۱٪ دیدگاه منفی).
   در مقابل، ۸۳٪ از جمهوری‌خواهان نظری مثبت به اسرائیل دارند که نشان‌دهنده شکافی بی‌سابقه است.
4. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو (Pew Research Center)
   [۴]موضوع: نگرش عمومی آمریکایی‌ها نسبت به اسرائیل، جنگ و بنیامین نتانیاهو.
   یافته‌های کلیدی:
   ۵۳٪ از کل بزرگسالان آمریکایی دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند (افزایش ۱۱ درصدی طی سه سال).
   ۶۹٪ از دموکرات‌ها و ۵۰٪ از جمهوری‌خواهان زیر ۵۰ سال، دیدگاه منفی دارند.
   اعتماد به نتانیاهو در میان آمریکایی‌ها پایین است (تنها ۳۲٪).
   تنها ۴۶٪ از آمریکایی‌ها معتقدند راه‌حل دو دولتی امکان‌پذیر است.
5. نظرسنجی مؤسسه یوگاو (YouGov) – در شش کشور اروپایی
   [۵]موضوع: سطح حمایت عمومی از اسرائیل در اروپا (بریتانیا، آلمان، فرانسه، دانمارک، ایتالیا، اسپانیا).
   یافته‌های کلیدی:
   حمایت از اسرائیل به پایین‌ترین حد تاریخی رسیده است. بین ۶۳٪ تا ۷۰٪ مردم این کشورها نظری منفی به اسرائیل دارند.
   تنها بین ۱۳٪ تا ۲۱٪ دیدگاه مثبتی دارند.
   حمایت از عملیات نظامی اسرائیل در غزه بسیار پایین است و اکثریت آن را نامتناسب می‌دانند.
6. نظرسنجی شبکه دولتی آلمان (ZDF)
   [۶]موضوع: نگرش آلمانی‌ها به عملیات نظامی اسرائیل در غزه.
   یافته‌های کلیدی:
   ۸۰٪ از آلمانی‌ها معتقدند عملیات نظامی اسرائیل در غزه به دلیل تلفات غیرنظامیان «موجه نیست».
   تنها ۱۲٪ اقدامات نظامی اسرائیل را «مناسب» دانسته‌اند.
7. نظرسنجی مؤسسه یوگاو (YouGov) – به سفارش مؤسسه دیپلماسی عمومی فلسطین (PIPD)
   موضوع: دیدگاه اروپایی‌ها (بلژیک، فرانسه، آلمان، ایتالیا، سوئد) درباره تحریم اسرائیل و سوگیری رسانه‌ها.
   یافته‌های کلیدی:
   دست‌کم نیمی از مردم خواهان ممنوعیت فروش تسلیحات به اسرائیل هستند.
   درصد بالایی از مردم، اتهام نسل‌کشی اسرائیل علیه فلسطینیان را درست می‌دانند.
   اکثریت معتقدند رسانه‌های ملی کشورشان به نفع اسرائیل سوگیری دارند.
8. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو (Pew Research Center) – در سطح جهانی
   موضوع: نگرش جهانی (در ۲۴ کشور) نسبت به اسرائیل و نتانیاهو.
   یافته‌های کلیدی:
   در ۲۰ کشور از ۲۴ کشور، اکثریت مردم دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند.
   اعتماد به نتانیاهو در سطح جهان بسیار پایین است.
   ۵۸٪ از خود اسرائیلی‌ها معتقدند که رژیمشان در جهان مورد احترام نیست.
   شکاف ایدئولوژیک و نسلی در این زمینه در اکثر کشورها مشهود است.

[۱] https://unherd.com/newsroom/majority-of-young-britons-think-israel-should-not-exist/?utm_source=perplexity

[۲] https://nypost.com/2023/12/16/news/majority-of-americans-18-24-think-israel-should-be-ended-and-given-to-hamas/

https://nypost.com/2025/02/27/us-news/gallup-survey-finds-60-of-democrats-are-anti-israel/?utm_source=chatgpt.com

[۳] https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/04/08/how-americans-view-israel-and-the-israel-hamas-war-at-the-start-of-trumps-second-term/

[۴] https://www.newarab.com/news/public-backing-israel-europe-falls-historic-low-poll?utm_source=chatgpt.com

[۵] https://yougov.co.uk/international/articles/52279-net-favourability-towards-israel-reaches-new-lows-in-key-western-european-countries

[۶] https://www.thepipd.com/resources/polling-2024/

محمد الخضر در الجزیره سابقه پروژه اسرائیل بزرگ (از نیل تا فرات) را توضیح می‌دهد

از هرتزل در ۱۹۰۴ تا مناحیم بگین در ۱۹۷۷ تا اسموتریچ در ۲۰۱۶ و تا نتانیاهو که ۲۲سپتامبر۲۰۲۳ در مجمع عمومی سازمان ملل نقشه آن را نمایش داد و اخیرا در مصاحبه با i24 گفت:

 «من در یک مأموریت تاریخی و معنوی هستم و از نظر احساسی به رؤیای اسرائیل بزرگ پیوند خورده‌ام.»

نقشه‌ای که نتانیاهو به آن اشاره دارد شامل: تمام فلسطین تاریخی به مساحت ۲۷هزار و ۲۷کیلومتر مربع، لبنان با مساحت ۱۰هزار و ۴۵۲کیلومتر مربع، اردن با مساحت ۸۹ هزار و ۲۱۳ کیلومتر مربع، بیش از ۷۰درصد از مساحت سوریه که ۱۸۵هزار و ۱۸۰کیلومتر مربع است، نیمی از مساحت عراق که ۴۳۸هزار و ۳۱۷کیلومتر مربع است، حدود یک سوم مساحت عربستان سعودی که ۲میلیون و ۱۴۹هزار و ۶۹۰کیلومتر مربع است، یک چهارم مساحت مصر که حدود یک میلیون کیلومتر مربع است، و بخشی از کویت که مساحت آن ۱۷هزار و ۸۱۸کیلومتر مربع است.

ترجمه مقاله الخضر را در شفقنا بخوانید

پ.ن:

استراتژی ملی اسرائیل مبتنی بر از بین بردن هر تهدید وجودی قبل از شکل گیری آن است و از همین جا ده‌ها عملیات پیش دستانه یا نقض مکرر آتش بس‌ها را توجیه می‌کند.

اما آن ۸ کشور عربی تهدید وجودی اسرائیل برای خود را صرفاً با بیانیه جواب می‌دهند!

امام خمینی با توجه به خیانت این دولت‌ها، درست می‌فرمود:

 ملت‌ها اگر نشسته‌اند که این دولت‌ها برای آنها جلو اسرائیل را بگیرند… این توقع بیجایی است. ۶۰/۹/۲۵

محسن قنبریان

رئیس‌جمهورِ محترم بهتر می داند که «حوزهٔ حکمرانی» در یک نظامِ مردم‌سالار جای بحث و نقد و سؤال و استیضاح(گیردادن!) است و هماهنگی با رهبری، نافیِ این‌ها نیست!

پیش‌ترها برخی احزابِ اصلاح‌طلب از حاکمیتِ دوگانه سخن گفته و در سند راهبردیِ خود آنرا تئوریزه می‌کردند تا نهادهای انتخابی را مقابل انتصابی و رهبری قرار دهند!

خدا را شکر که شما آن‌طور نیستید و با رهبریِ نظام هماهنگی می‌خواهید. این، «هماهنگیِ خوب» است.

 اما آن هماهنگی که درعمل تعطیلیِ ارکانِ مردم‌سالاری را متوقع باشد، بدْ و یک سلطانیزمِ نقاب‌دار است!

 شما سلطان نیستید؛ مردمی هستید، مردم‌سالار هم بمانید.

 رهبری در ایران، خود مدافع جدّیِ مردم‌سالاریِ دینی بوده است.

در مردم‌سالاری دینی: مجلس در رأس أمور است -نه حتی شوراهای خاص-،

دستگاه قضائی‌اش، بی‌مسامحه،

و دولت‌ آن بابرنامه است.

 تازه ارکانِ دیگرِ مردم‌سالاری، از نهادهای مدنیِ مستقل تا مطبوعاتِ آزاد هم ناظر عمومیِ مسائل حکمرانی‌اند؛ باید منصفانه نقد و حتی بتوانند اعتراض و تجمّع کنند!

 جمهوریِ اسلامی از اسرائیلِ پوشالی کم‌تر نیست که در شرایط جنگی، نخست‌وزیرش به دادگاه احضار و هرروز علیه‌اش تجمّع و راهپیمایی برگزار می‌شود!

 اهلِ نهج‌البلاغه اید و این سخن را بهتر تحویل می‌گیرید:

 خَورُ السُّلطانِ أشدُّ على الرَّعیَّهِ مِن جَورِ السُّلطانِ.

سستی (و بی‌تصمیمی) حاکم و حکمرانی بر مردم، سخت‌تر است از جور و ستمِ سلطان!

 فقط «جور» و استبداد نیست که مجلس و عدلیه می‌خواهد؛ «خور» و سستیِ حکمرانی هم درمانی دارد به نام مردم‌سالاری!

 محسن قنبریان

چند وقت پیش آقای محسن رنانی عدم توسعه ایران را بخاطر «کوچک بودن کورتکس انسان ایرانی» طرح کرد! حالا آقای محمود سریع القلم علت العلل عقب ماندگی را شخصیتی و ناظر به ضعف EQ انسان ایرانی میداند! این ادامه همان خطی است که مهندس بازرگان هم طرح میکرد. مسأله این است غرب زدگی موجب شده روشنفکران در ایران نه تنها با گزاره های دینی که ایرانی بودن و مردم خودشان را نیز تحقیر کردند! بر خلاف متفکران انقلاب ما که جز عالمان دینی بودند اما مردم در اندیشه شان جایگاه ویژه دارند. برای این خوب است رجوع کنید به « جمهوریت و مردم در اندیشه امام خمینی (ره) ره و رهبر انقلاب»

پیشنهاد میکنم در این رابطه جلسه ششم سخنرانی «قواعد مواجهه با شر مطلق» حاج آقای قنبریان را گوش کنید

دانلود سخنرانی «۰۴۰۴۲۳ – قواعد مواجهه با شر مطلق» | “دانلود از پیوند کمکی”

وحدت ساحات فقط هم جبهه گی راهبردی و عملیاتی هسته های مقاومت علیه رژیم صهیونی -که سید مقاومت طراحش بود- نیست.

ماجرا عقب تر و با نادره روزگار -امام خمینی- شروع می شود: وحدت ساحات سلوک در مبارزه با شیطان!

هنر پیامبرانه امام عزیز این بود که توانست تهذیب نفس(جهاد اکبر) و جهاد عدو(کبیر و اصغر) را در یک میدان جمع و متبلور کند!

امتداد شیطان را از ملکوت سُفلی و ساحت نفس، تا آفاق مُلک و ساحت جامعه انسانی، محدّد و مجسم کرد!

این جبهه چون “اجتثت من فوق الارض” (۲۶ابراهیم) است، انباشت و عصاره اش در ناسوت رخ می نمایاند که امام به حقیقت آن را “شیطان بزرگ” نامید!

حالا مبارزه آفاقی با آمریکا و اسرائیل، مبارزه با شیطان در ساحت نفسانی هم شد؛ این یعنی وحدت ساحات سلوک!

وقتی دوئیت میدان های جهاد نفس و عدو  برداشته شد، سلوک هم جور دیگر شد!

کمّاً عمومی تر و در قواره یک امت شد و کیفاً تازه از جان برکفی و استشهاد و گذشتن از خود شروع می شود[۱]!

حاج رمضان یکی از شاگردان خمینی در وحدت ساحات سلوک است.

به خوبی این انباشت شیطنت شیطان در آمریکا و اسرائیل را بیان می کند. (ویدئو)

۴۰سال گمنامی در مبارزه اش با اسرائیل، سجاده ای هم داشته که جای پا و زانو در قیام و سجودش گویای سلوک اوست.(تصویر)

همسرش به درستی گفته است: هرچه حاجت دارید از او بخواهید من ضمانت می کنم!

میتوانید در زیارت قبر ایشان در جوار کریمه اهلبیت(س) این وعده را تجربه کنید!

محسن قنبریان

[۱] تفصیل و تدقیق این نکات را از استاد عابدینی اینجا ببینید!

گفتند بعضی دوستان از یادداشت: (درست‌تر حاضر شدن بود؛ که امیر سلحشوران انجام داد) سوء برداشتهایی کرده اند بیشتر توضیح دهید!

1. تعیین تکلیف برای ولیّ نشده بلکه مکتب ایشان با عنوان امیر سلحشوران توضیح داده شده؛ هم در تهدید بعد عین الاسد ترامپ و دیدار عمومی ایشان با پخش زنده، هم تهدید اسرائیل و حماسه جمعه نصر و هم حضور در حسینیه و روضه اخیر.
   تصریح شده: ایشان پیشتر و بیشتر از همه ما همان درست تر(حضور) را فهمید و انجام داد!
2. اگر تکلیفی تعیین شده، برای نیروهای پدافند و حفاظت است که: وظیفه دارد رهبرش را برای امور معمول، حفظ و صیانت کند!
3. اگر پدافند آسیب داشت و به هر دلیل حفاظت اطمینان بخش تا مدتی امکان نداشت چه؟!
   در یادداشت این فرض ذیل فقره ۳ قرار می گیرد: “موردی” و “موقعیتی” و “موقت” !
   که “تاکتیک خوب” بیان شده است.

 اساسا عنوان یادداشت هم “درست تر…” است. هر دبیرستانی هم خوانده که “تر” در فارسی برای تفضیل است؛ بین درست و درست‌تر می آید نه درست و غلط!

برای قضاوت کامل هم انصاف این است اقلا مطلب لینک شده و سنجاق شده دیده شود!

مرتبط: امیر سلحشوران

محسن قنبریان

ستاد تبلیغات جنگ شهید نصرالله تقدیم می‌کند:

مقام معظم رهبری:
«نکته‌ای که من میخواهم به عنوان یک نقطه‌ی اساسیِ عرایضم عرض بکنم این است که رئیس‌جمهور آمریکا در یکی از بیاناتش و اظهاراتش گفت ایران باید تسلیم بشود. «تسلیم بشود»! … «تسلیم» برای یک چنین کشوری مایه‌ی استهزاء کسانی است که ملّت ایران را می‌شناسند.»

تیم محتوایی ستاد تبلیغات جنگ شهید نصرالله با مشورت از اساتید حوزه مکتب امام و رصد محتواهای ارائه شده، محور بحث تبلیغی خود را در دهه اول تسلیم اراده دشمن نشدن قرار داد.

با توجه به نیاز مبلغین برای دهه اول محرم، فیش‌های منبر متناسب با شرایط کشور تهیه شده است و تقدیم می‌گردد.