ویدئو: «فتح مبین مربوط به احد و بدر و خندق و تبوک نیست مربوط به صلح حدیبیه است.
گاهی ثمرات مصالحه درست از صدها جنگ بیشتر است»
سخن درست و دقیقی است.
اما چه گاه؟!
پاسخ در همان فتح مبین قرآن است:
وقتی صلح در «نظم محمدی» باشد؛ نه نظم سفیانی!
ماجرا اینقدر «مبین»(روشن) بود که «تبیین» (توضیح) نمی خواست:
- ۵ق پیروزی در جنگ احزاب و شکست بزرگترین ائتلاف حجاز علیه رسول الله(ص)
- ۶ق قرار داد حدیبیه و مهلت ده ساله
- ۷ق فتح خیبر و اخراج شهرک نشین های یهود
- ۸ق فتح مکه بدون جنگ و سقوط کامل و بیّن نظم جاهلی .
هرکس از تشکیل تنها حکومتِ حجاز در مدینه توسط پیامبر (ص)، تا بدر و احد و… را ببیند،واضح است: پیامبر(ص) دارد مقابل نظم جاهلی، نظمی می سازد . در جنگ احزاب مقابل «همه کفرِ مؤتلف»، پیروز می شود.
فقط مکه مانده که فعلا برای حج می رود.
در قرارداد حدیبیه، قریشِ رو به زوال، درون نظم محمدی ، مهلت ده ساله می گیرد نه بالعکس!
با نقض هم پیمان قریش، تفاهمنامه، باطل و مکه بدون جنگ فتح می شود و نظم محمدی کامل می شود .
این است فتح مبین!
در روزگار ما «برجام» به حدیبیه تشبیه می شد؛ که فتح مبین اش معلوم شد!
«تفاهمنامه» هم نقض اش، جبرانی برای «مذاکره دوباره» می خواهد؛ نه «دستور فتح مکه»!
«رضایت به بقاء» در «نظم استعماری منطقه»، همراه با «احتمال تجاوز مجدد و مکرر»، هرچه باشد حدیبیه نیست!
«فتح مبین» اینجا «ساخت نظم جدید اسلامی ایرانی» با ابزار تنگه هرمز، «اخراج آمریکا» و «زمینه زوال اسرائیل» است!
آدرس آن را بدهید!
محسن قنبریان ۱۴۰۵/۶/۱