خلاصه جامع نظرسنجی‌های بین‌المللی درباره نگرش به اسرائیل

1. نظرسنجی مؤسسه Focaldata و تارنمای UnHerd[1]
   موضوع: نگرش جوانان بریتانیایی نسبت به موجودیت اسرائیل و جنگ غزه.
   یافته‌های کلیدی:
   ۵۴٪ از جوانان ۱۸ تا ۲۴ ساله بریتانیایی معتقدند «کشور اسرائیل نباید وجود داشته باشد».
   ۵۰٪ از جوانان، دولت اسرائیل را مقصر اصلی جنگ غزه می‌دانند.
   علاقه این گروه سنی به جنگ غزه (۳۸٪ «بسیار علاقه‌مند») به مراتب بیشتر از جنگ اوکراین (۱۹٪) است.
2. نظرسنجی دانشگاه هاروارد
   [۲]موضوع: دیدگاه جوانان آمریکایی درباره راه‌حل مناقشه فلسطین و اسرائیل.
   یافته‌های کلیدی:
   ۵۱٪ از جوانان ۱۸ تا ۲۴ ساله آمریکایی معتقدند راه‌حل نهایی، انحلال اسرائیل و واگذاری آن به حماس است.
   ۶۰٪ از همین گروه سنی، حمله ۷ اکتبر را با توجه به نارضایتی‌های فلسطینیان «قابل توجیه» می‌دانند.
   ۶۰٪ از آنها معتقدند اسرائیل در غزه در حال «نسل‌کشی» است.
   ۶۷٪ باور دارند که یهودیان «باید به‌عنوان ظالم شناخته شوند».
3. نظرسنجی مؤسسه گالوپ (Gallup)
   [۳]موضوع: نگرش حزبی (دموکرات و جمهوری‌خواه) در آمریکا نسبت به اسرائیل.
   یافته‌های کلیدی:
   برای اولین بار در تاریخ، ۶۰٪ از دموکرات‌ها دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند.
   محبوبیت کلی اسرائیل در میان آمریکایی‌ها به پایین‌ترین حد از سال ۲۰۰۰ رسیده است (۴۱٪ دیدگاه منفی).
   در مقابل، ۸۳٪ از جمهوری‌خواهان نظری مثبت به اسرائیل دارند که نشان‌دهنده شکافی بی‌سابقه است.
4. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو (Pew Research Center)
   [۴]موضوع: نگرش عمومی آمریکایی‌ها نسبت به اسرائیل، جنگ و بنیامین نتانیاهو.
   یافته‌های کلیدی:
   ۵۳٪ از کل بزرگسالان آمریکایی دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند (افزایش ۱۱ درصدی طی سه سال).
   ۶۹٪ از دموکرات‌ها و ۵۰٪ از جمهوری‌خواهان زیر ۵۰ سال، دیدگاه منفی دارند.
   اعتماد به نتانیاهو در میان آمریکایی‌ها پایین است (تنها ۳۲٪).
   تنها ۴۶٪ از آمریکایی‌ها معتقدند راه‌حل دو دولتی امکان‌پذیر است.
5. نظرسنجی مؤسسه یوگاو (YouGov) – در شش کشور اروپایی
   [۵]موضوع: سطح حمایت عمومی از اسرائیل در اروپا (بریتانیا، آلمان، فرانسه، دانمارک، ایتالیا، اسپانیا).
   یافته‌های کلیدی:
   حمایت از اسرائیل به پایین‌ترین حد تاریخی رسیده است. بین ۶۳٪ تا ۷۰٪ مردم این کشورها نظری منفی به اسرائیل دارند.
   تنها بین ۱۳٪ تا ۲۱٪ دیدگاه مثبتی دارند.
   حمایت از عملیات نظامی اسرائیل در غزه بسیار پایین است و اکثریت آن را نامتناسب می‌دانند.
6. نظرسنجی شبکه دولتی آلمان (ZDF)
   [۶]موضوع: نگرش آلمانی‌ها به عملیات نظامی اسرائیل در غزه.
   یافته‌های کلیدی:
   ۸۰٪ از آلمانی‌ها معتقدند عملیات نظامی اسرائیل در غزه به دلیل تلفات غیرنظامیان «موجه نیست».
   تنها ۱۲٪ اقدامات نظامی اسرائیل را «مناسب» دانسته‌اند.
7. نظرسنجی مؤسسه یوگاو (YouGov) – به سفارش مؤسسه دیپلماسی عمومی فلسطین (PIPD)
   موضوع: دیدگاه اروپایی‌ها (بلژیک، فرانسه، آلمان، ایتالیا، سوئد) درباره تحریم اسرائیل و سوگیری رسانه‌ها.
   یافته‌های کلیدی:
   دست‌کم نیمی از مردم خواهان ممنوعیت فروش تسلیحات به اسرائیل هستند.
   درصد بالایی از مردم، اتهام نسل‌کشی اسرائیل علیه فلسطینیان را درست می‌دانند.
   اکثریت معتقدند رسانه‌های ملی کشورشان به نفع اسرائیل سوگیری دارند.
8. نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو (Pew Research Center) – در سطح جهانی
   موضوع: نگرش جهانی (در ۲۴ کشور) نسبت به اسرائیل و نتانیاهو.
   یافته‌های کلیدی:
   در ۲۰ کشور از ۲۴ کشور، اکثریت مردم دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل دارند.
   اعتماد به نتانیاهو در سطح جهان بسیار پایین است.
   ۵۸٪ از خود اسرائیلی‌ها معتقدند که رژیمشان در جهان مورد احترام نیست.
   شکاف ایدئولوژیک و نسلی در این زمینه در اکثر کشورها مشهود است.

[۱] https://unherd.com/newsroom/majority-of-young-britons-think-israel-should-not-exist/?utm_source=perplexity

[۲] https://nypost.com/2023/12/16/news/majority-of-americans-18-24-think-israel-should-be-ended-and-given-to-hamas/

https://nypost.com/2025/02/27/us-news/gallup-survey-finds-60-of-democrats-are-anti-israel/?utm_source=chatgpt.com

[۳] https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/04/08/how-americans-view-israel-and-the-israel-hamas-war-at-the-start-of-trumps-second-term/

[۴] https://www.newarab.com/news/public-backing-israel-europe-falls-historic-low-poll?utm_source=chatgpt.com

[۵] https://yougov.co.uk/international/articles/52279-net-favourability-towards-israel-reaches-new-lows-in-key-western-european-countries

[۶] https://www.thepipd.com/resources/polling-2024/

محمد الخضر در الجزیره سابقه پروژه اسرائیل بزرگ (از نیل تا فرات) را توضیح می‌دهد

از هرتزل در ۱۹۰۴ تا مناحیم بگین در ۱۹۷۷ تا اسموتریچ در ۲۰۱۶ و تا نتانیاهو که ۲۲سپتامبر۲۰۲۳ در مجمع عمومی سازمان ملل نقشه آن را نمایش داد و اخیرا در مصاحبه با i24 گفت:

 «من در یک مأموریت تاریخی و معنوی هستم و از نظر احساسی به رؤیای اسرائیل بزرگ پیوند خورده‌ام.»

نقشه‌ای که نتانیاهو به آن اشاره دارد شامل: تمام فلسطین تاریخی به مساحت ۲۷هزار و ۲۷کیلومتر مربع، لبنان با مساحت ۱۰هزار و ۴۵۲کیلومتر مربع، اردن با مساحت ۸۹ هزار و ۲۱۳ کیلومتر مربع، بیش از ۷۰درصد از مساحت سوریه که ۱۸۵هزار و ۱۸۰کیلومتر مربع است، نیمی از مساحت عراق که ۴۳۸هزار و ۳۱۷کیلومتر مربع است، حدود یک سوم مساحت عربستان سعودی که ۲میلیون و ۱۴۹هزار و ۶۹۰کیلومتر مربع است، یک چهارم مساحت مصر که حدود یک میلیون کیلومتر مربع است، و بخشی از کویت که مساحت آن ۱۷هزار و ۸۱۸کیلومتر مربع است.

ترجمه مقاله الخضر را در شفقنا بخوانید

پ.ن:

استراتژی ملی اسرائیل مبتنی بر از بین بردن هر تهدید وجودی قبل از شکل گیری آن است و از همین جا ده‌ها عملیات پیش دستانه یا نقض مکرر آتش بس‌ها را توجیه می‌کند.

اما آن ۸ کشور عربی تهدید وجودی اسرائیل برای خود را صرفاً با بیانیه جواب می‌دهند!

امام خمینی با توجه به خیانت این دولت‌ها، درست می‌فرمود:

 ملت‌ها اگر نشسته‌اند که این دولت‌ها برای آنها جلو اسرائیل را بگیرند… این توقع بیجایی است. ۶۰/۹/۲۵

محسن قنبریان

رئیس‌جمهورِ محترم بهتر می داند که «حوزهٔ حکمرانی» در یک نظامِ مردم‌سالار جای بحث و نقد و سؤال و استیضاح(گیردادن!) است و هماهنگی با رهبری، نافیِ این‌ها نیست!

پیش‌ترها برخی احزابِ اصلاح‌طلب از حاکمیتِ دوگانه سخن گفته و در سند راهبردیِ خود آنرا تئوریزه می‌کردند تا نهادهای انتخابی را مقابل انتصابی و رهبری قرار دهند!

خدا را شکر که شما آن‌طور نیستید و با رهبریِ نظام هماهنگی می‌خواهید. این، «هماهنگیِ خوب» است.

 اما آن هماهنگی که درعمل تعطیلیِ ارکانِ مردم‌سالاری را متوقع باشد، بدْ و یک سلطانیزمِ نقاب‌دار است!

 شما سلطان نیستید؛ مردمی هستید، مردم‌سالار هم بمانید.

 رهبری در ایران، خود مدافع جدّیِ مردم‌سالاریِ دینی بوده است.

در مردم‌سالاری دینی: مجلس در رأس أمور است -نه حتی شوراهای خاص-،

دستگاه قضائی‌اش، بی‌مسامحه،

و دولت‌ آن بابرنامه است.

 تازه ارکانِ دیگرِ مردم‌سالاری، از نهادهای مدنیِ مستقل تا مطبوعاتِ آزاد هم ناظر عمومیِ مسائل حکمرانی‌اند؛ باید منصفانه نقد و حتی بتوانند اعتراض و تجمّع کنند!

 جمهوریِ اسلامی از اسرائیلِ پوشالی کم‌تر نیست که در شرایط جنگی، نخست‌وزیرش به دادگاه احضار و هرروز علیه‌اش تجمّع و راهپیمایی برگزار می‌شود!

 اهلِ نهج‌البلاغه اید و این سخن را بهتر تحویل می‌گیرید:

 خَورُ السُّلطانِ أشدُّ على الرَّعیَّهِ مِن جَورِ السُّلطانِ.

سستی (و بی‌تصمیمی) حاکم و حکمرانی بر مردم، سخت‌تر است از جور و ستمِ سلطان!

 فقط «جور» و استبداد نیست که مجلس و عدلیه می‌خواهد؛ «خور» و سستیِ حکمرانی هم درمانی دارد به نام مردم‌سالاری!

 محسن قنبریان