بایگانی برچسب: s

سخنرانی/ قواعد مواجهه با شرّ مطلق

دانلود سخنرانی «۰۴۰۴۱۸ – قواعد مواجهه با شر مطلق» | “دانلود از پیوند کمکی

ادامه خواندن سخنرانی/ قواعد مواجهه با شرّ مطلق

جمع‌های انسانی که می‌خواهند در مقابل طرح خاورمیانه‌ی آمریکایی ، خشت و آجر نباشند….

مقابله و رقابت دو طرح در منطقه:

طرح تمدن نوین اسلامی

طرح خاورمیانه ی آمریکایی

 

انسانی ترین تعریف از هسته های مقاومت:

جمع های انسانی که میخواهند در مقابل طرح خاورمیانه ی آمریکایی ، خشت و آجر نباشند….

 

 

برشی از سخنرانی

حجت الاسلام والمسلمین قنبریان

شب سوم محرم ۱۴۴۷ | بخش دوم

شنبه ۷ تیر ۱۴۰۴

هیئت محبان فاطمهالزهرا(س) اهواز

سخنان یوسف رجی، لختِ بیانیه ۱۸۰ اقتصاددان!

یوسف رجی، وزیر خارجه لبنان در مصاحبه‌ای گفت: لبنان در موقعیت قدرت نیست که بخواهد چیزی را بپذیرد یا رد کند؛ دیپلماسی به قدرت نظامی یا اقتصادی وابسته است و هیچکدام از این دو وجود ندارند. فقط روابط دوستانه برایمان باقی مانده است. آمریکایی‌ها ما را دوست دارند، می‌رویم پیش آن‌ها گریه می‌کنیم!

در بیانیه موسوم به ۱۸۰ اقتصاددان و استاد آمده:

توأم‌شدن درگیری نظامی میان ما و رژیم اسرائیل و آمریکا با تشدید ابرچالش‌های ناشی از ناترازی فزاینده در بخش‌های مختلف، افول سرمایه‌گذاری‌های مولد، تشدید مهاجرت نخبگان به خارج از کشور و… بار دیگر ما را با این سوال مواجه می‌کند که چه میزان از مشکلات و خطرات متنوعی که امروز جامعه را در برگرفته، قابل‌پیشگیری بوده؟

تا اینجا یعنی قدرت اقتصادی نداریم (که به قول رجی دیپلماسی سازنده حتما آن را می خواهد)!

در مقام توصیه هم آورده اند:

توصیه موکد ما آن‌ است که برای خروج از شرایط به‌وجود آمده، مسیر دیپلماسی و مذاکره سازنده(!) با آمریکا و اروپا فعال شود و از بروز مجدد جنگ و تداوم اعمال فشارهای اقتصادی جلوگیری شود… نگاه‌های افراطی که محرک دشمنی‌ها و درگیری‌هاست، در شرایط موجود کشور، خطرناک و دارای نتایج فاجعه‌بار خواهد بود.

یعنی با ناترازی و ورشکستگی اقتصادی و لزوم عدم اعمال قدرت نظامی، به جای تکیه به داخل، سراغ دیپلماسی برویم!

وزیر خارجه غربزده لبنان خیلی باهوش تر از اینها، این نحوه دیپلماسی را گریه کردن پیش آمریکایی خوانده است نه مذاکره سازنده!

محسن قنبریان

این ۱۱دقیقه را حوصله کنید و ببینید!

دو صلح (حدیبیه و ساباط) در دو ساخت اجتماعی متفاوت با هم از سه جهت مقایسه می شود…
نتیجه این می شود که این دو کاملا متفاوتند با نتایج متفاوت!

بعد در تطبیق به شرایط جاری بیان می شود
اگر ضربه به اسرائیل طوری بود که از آن پس ما حمله کننده باشیم نه او، مذاکره با دنیا از جنس حدیبیه است!
ولی اگر خدای نکرده فتنه جواسیس در داخل و غارات (گروه های تروریستی و شورشی ها) از مرزها را شکل دادند، صلح تحمیلی شکل می دهند!

فرماندهان شهید ما با فرماندهان ساباط قابل قیاس نیستند اما هنوز ضربه کاری احزاب زده نشده است!

پیامدهای خطرناک صلح تحمیلی در دیروز و امروز بیان می شود!

برشی از سخنرانی

حجت الاسلام والمسلمین قنبریان

شب سوم محرم
هیئت محبان فاطمهالزهرا(س) اهواز

صوت کامل این جلسه را اینجا بشنوید.

ما شبیه کدام تاریخیم؟!
(جستاری در اسوه گیری و استفاده ابزاری از تاریخ)
جلسه دوم – ۱۴۰۴/۴/۷؛ حجت الاسلام قنبریان

  1. نگاه نظام مند و ترکیبی به جامعه دو سطح دارد:
    طرح ترکیبی به حسب نظام ارزش
    • مثل نقشه معماری یک مسجد یا پل است!
    • کفر و ایمان هر دو نقشه کلی دارند؛ هم طرح تمدنی اسلام هم نقشه خاورمیانه آمریکایی
    • حکمت ۳۱ نهج البلاغه طرح کلی و نقشه ایمان، کفر، شک و نفاق…
  2. ساخت اجتماعی هریک از نقشه ها
    • اینجا بنّایی آن معماری است؛ آن نظام ارزش اینجا یک ساخت اجتماعی می یابد.
    • فرق ساخت اجتماعی با بنّایی مسجد این است که اینجا با اراده انسانها، گروه ها و… مواجه است نه آجر و خشت؛ لذا ممکن است ساخت اجتماعی عین نقشه نشود، مخلوط بدست آید.
    • بین جامعه ساخت پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ع) و امام حسن(ع) از این حیث فرق است!
    • روایت امام سجاد(ع)، ساخت اجتماعی معاصر خود را می گوید!

* این جلسه پر است از تطبیقات و مثالها به شرایط جاری کشور؛ از دست ندهید!

دانلود سخنرانی «۰۴۰۴۰۷ – ما شبیه کدام تاریخیم» | “دانلود از پیوند کمکی

سخنرانی/ انقلابِ خون

مخاطبان گرامی
بحث سه جلسه ای و فشرده “انقلابِ خون” در هیات الزهرا(س) دانشگاه شریف توسط حجت الاسلام و المسلمین قنبریان بحثی معرفتی و تازه است شاید برخی مستندات و رگ هایی از بحث در مباحث دهه اول محرم یافت شود لکن این بحث تکرار مباحث قبل نیست ارتقاء و امتدادی تازه است.
اگر پسندیدید به دیگران پیشنهاد کنید!

دانلود شب نخست سخنرانی «انقلابِ خون» | “دانلود از پیوند کمکی

دانلود شب دوّم سخنرانی «انقلابِ خون» | “دانلود از پیوند کمکی

دانلود شب سوّم سخنرانی «انقلابِ خون» | “دانلود از پیوند کمکی

ادامه خواندن سخنرانی/ انقلابِ خون

ایضاح!

گفتند بعضی دوستان از یادداشت: (درست‌تر حاضر شدن بود؛ که امیر سلحشوران انجام داد) سوء برداشتهایی کرده اند بیشتر توضیح دهید!

  1. تعیین تکلیف برای ولیّ نشده بلکه مکتب ایشان با عنوان امیر سلحشوران توضیح داده شده؛ هم در تهدید بعد عین الاسد ترامپ و دیدار عمومی ایشان با پخش زنده، هم تهدید اسرائیل و حماسه جمعه نصر و هم حضور در حسینیه و روضه اخیر.
    تصریح شده: ایشان پیشتر و بیشتر از همه ما همان درست تر(حضور) را فهمید و انجام داد!
  2. اگر تکلیفی تعیین شده، برای نیروهای پدافند و حفاظت است که: وظیفه دارد رهبرش را برای امور معمول، حفظ و صیانت کند!
  3. اگر پدافند آسیب داشت و به هر دلیل حفاظت اطمینان بخش تا مدتی امکان نداشت چه؟!
    در یادداشت این فرض ذیل فقره ۳ قرار می گیرد: “موردی” و “موقعیتی” و “موقت” !
    که “تاکتیک خوب” بیان شده است.

 اساسا عنوان یادداشت هم “درست تر…” است. هر دبیرستانی هم خوانده که “تر” در فارسی برای تفضیل است؛ بین درست و درست‌تر می آید نه درست و غلط!

برای قضاوت کامل هم انصاف این است اقلا مطلب لینک شده و سنجاق شده دیده شود!

مرتبط: امیر سلحشوران

محسن قنبریان

عهد خون

(بیعت مجدد مردم بهبهان با رهبر معظم انقلاب)

شب عاشورا (۱۴ تیر ۱۴۰۴)؛ امامزاده حیدر (ع)؛ تجمیع هیأت‌های عاشورایی بهبهان

پ.ن: حدود ۱۰ هیات مذهبی در شهرستان بهبهان شب عاشورا پس از عزاداری هایشان دسته تجمیعی و با هم انجام می دهند که شکوه بزرگی دارد.

امسال عهد خون با رهبر انقلاب را در شب عهد عاشورائیان با سیدالشهدا(ع) رقم زدند.

درست‌تر حاضر شدن بود؛ که امیر سلحشوران انجام داد!

مدتی است عادت کرده ایم برای هرچه واقع میشود، فلسفه ببافیم و نامش را هم روایت گذاشته ایم!

فضا هم طوری میشود که خلاف آن گفتن، اختلاف بی ثمر می سازد!

 

برای تهدید شدن قبلی رهبر انقلاب هم نوشتم درست تر، حاضر شدن است.

ایشان پیشتر و بیشتر از همه ما همان درست تر را فهمید و انجام داد و جمعه نصر رقم خورد!

 

نیامدن حضرت آقا در همه جلسات روضه، غیر از استهزاء (البته بی جای) دشمنان، استمرار حاضر نشدن را اقتضاء می کرد؛ مثل سالهای پایانی عمر سید مقاومت!

چون همان دلیلی که حفاظت/ مخفیگاه/ کمینگاه/ و…(!) را توجیه می کرد استمرار را هم اقتضاء می کرد؛ حکم الامثال فیما یجوز و فیما لایجوز واحد!

تازه احتمالا دشمن تهدید و ارعابش را بیشتر هم میکرد!

 

قیاس ایشان با شهید نصرالله مع الفارق بود!

رهبر یک گروه در یک کشور بی دفاع به حکم عقل و شرع باید با ویدئو کنفرانس با یارانش سخن بگوید؛ اما کشوری قوی که در آفند و پدافند ادعا دارد حکم دیگری دارد!

وظیفه دارد با پدافند و حفاظت برتر، رهبرش را برای امور معمول، حفظ و صیانت کند نه او را مخفی کند!

اگر یک گروه مبارز با استتار بمانند، نشانه پیروزی شان در مقابل اشراف اطلاعاتی دشمن است؛ اما این برای یک کشور و نظام مقتدر، افتخار نیست؛ بلکه اصلا استمرارش ننگ هم هست!

 

“موردی” و “موقعیتی” و “موقت”، ظاهر نشدن رهبر، تاکتیک خوبی است؛ اما راهبرد و سیره خوبی نیست.

خدا را شکر رهبر شجاع ایران نگذاشت اختفاء و ظاهر نشدن سیره شود.

 

محسن قنبریان ۱۵ تیر۱۴۰۴

 

مرتبط: امیر سلحشوران

جامعه شک ، جامعه صلح تحمیلی است …..

برای ساخت جامعه ایمانی باید تلاش کرد که غلبه با ایمان و اهل ایمان باشد …

اگر ترس و تردید به جامعه حاکم شود ، صلح را بر ولی زمان ، تحمیل خواهد کرد … لذا اظهار حق در این شرایط جزو واجبات است .

برشی از سخنرانی
حجت الاسلام والمسلمین قنبریان
شب دوم محرم ۱۴۴۷ | بخش پنجم(پایانی)
جمعه ۶ تیر ۱۴۰۴
هیئت محبان فاطمهالزهرا(س) اهواز

تنفر ملت ایران از اسرائیل موجب عدم ترس می شود …

ولی بخشی از روشنفکران و رجل و جامعه ما از آمریکا، سطحی از ترس را دارند…

وظیفه امام حسینی ها و انقلابی ها ، تزریق شجاعت و از بین بردن این ترس از جامعه است ( البته نه با شماتت بلکه با صبر و حوصله و تبیین )…

برشی از سخنرانی
حجت الاسلام والمسلمین قنبریان
شب دوم محرم ۱۴۴۷ | بخش چهارم
جمعه ۶ تیر ۱۴۰۴
هیئت محبان فاطمهالزهرا(س) اهواز